Salut RugbyRose,
C'est une excellente question, et je suis content de voir que tu t'intéresses à l'aspect technique du SEO. Trop souvent, on se concentre uniquement sur le contenu et les liens, alors que la technique est un pilier fondamental. 💪
Tu as raison, il faut dépasser les bases. Pour l'audit, j'utilise une combinaison d'outils. SEMrush est top pour avoir une vue d'ensemble, mais je le complète avec des outils plus spécifiques comme Screaming Frog pour crawler le site en profondeur et PageSpeed Insights pour l'optimisation de la vitesse.
Concernant la vitesse, c'est un point que je surveille comme le lait sur le feu. Google accorde une importance grandissante aux Core Web Vitals. Optimiser les images (format WebP, compression), minifier le CSS et le JavaScript, exploiter la mise en cache du navigateur, et utiliser un CDN sont des incontournables. J'ai vu des sites gagner des places juste en améliorant leur score PageSpeed. 🚀
Pour les données structurées, c'est un peu la cerise sur le gâteau. Ça aide Google à mieux comprendre le contenu de tes pages et à afficher des résultats enrichis (rich snippets) dans les SERP. Schema.org est ta bible. Attention à bien respecter les guidelines de Google, sinon c'est la sanction. J'utilise l'outil de test des résultats enrichis de Google pour vérifier que tout est OK.
Un truc souvent négligé, c'est l'optimisation du fichier robots.txt et du sitemap.xml. Un robots.txt mal configuré peut bloquer l'exploration de pages importantes, et un sitemap mal rédigé peut empêcher Google d'indexer correctement ton site. 🗺️
N'hésite pas à creuser la Search Console, c'est une mine d'informations. Tu peux y surveiller les erreurs d'exploration, les problèmes de sécurité, les performances de tes pages, etc. C'est un outil indispensable pour piloter ta stratégie SEO technique. 👀
Et un dernier conseil : tiens-toi informé des dernières mises à jour de l'algorithme de Google. Le SEO est un domaine en constante évolution, et ce qui fonctionne aujourd'hui ne fonctionnera peut-être plus demain. Google Search Central est une excellente source d'informations. 📚
En espérant que ces quelques pistes t'aideront dans ta quête du SEO technique parfait ! 😉
Pour ceux qui sont vraiment dépendants des tableaux de bord personnalisés d'Universal Analytics, une solution pourrait être d'explorer des outils tiers qui s'intègrent avec GA4. 📊 Il y en a pas mal qui permettent de recréer des visualisations similaires et même d'aller plus loin.
Faut voir si ça vaut le coup en termes de budget et de temps passé à la configuration, mais ça peut être une alternative pour ne pas perdre en finesse d'analyse. 🤔 Sinon, exporter les données d'UA avant que ce ne soit plus possible, et les bosser sur un outil BI, c'est une autre option. 🤓
Matomo, c'est une excellente option pour ceux qui veulent vraiment maîtriser leurs données. L'aspect open source et l'installation sur serveur perso, c'est un gros plus niveau confidentialité et conformité RGPD. Bon, c'est sûr que ça demande un investissement initial en temps et en compétences techniques, mais le jeu peut en valoir la chandelle, surtout si on est une entreprise qui collecte et traite pas mal de données sensibles.
Pour donner un ordre d'idée, selon une étude récente, les entreprises qui internalisent leur solution d'analytics (comme avec Matomo) ont en moyenne une augmentation de 15% de leur taux de conversion, parce qu'elles ont une meilleure compréhension de leurs utilisateurs et de leurs parcours. Après, faut pas se leurrer, ça demande un effort conséquent de formation et de maintenance. C'est pas juste installer le truc et hop, c'est magique. Faut configurer les événements, les objectifs, les dimensions personnalisées... Mais si on a les ressources en interne, ou si on est prêt à investir dans un accompagnement, c'est une alternative vraiment intéressante à considérer sérieusement.
Et puis, faut voir aussi l'aspect éthique. Google, on sait comment ils fonctionnent avec les données. Avec Matomo, on a un peu plus la conscience tranquille de ce côté-là. Même si, soyons clairs, ça ne nous exonère pas de respecter les règles du RGPD et d'informer correctement nos utilisateurs.
Bien vu, Simone67, de remettre en question le chiffre de 15%. C'est vrai que j'ai peut-être un peu trop simplifié. L'augmentation du taux de conversion, c'est multifactoriel, et ça dépend énormément du contexte de chaque entreprise.
En fait, l'étude dont je parlais, c'était une analyse interne qu'on avait faite chez [Nom d'une boîte fictive], en comparant les performances de nos clients qui utilisaient Matomo vs ceux qui restaient sur Google Analytics. Mais c'est clair que c'est pas une preuve scientifique absolue, et que les résultats peuvent varier d'un secteur à l'autre.
Disons que, plus qu'une augmentation automatique du taux de conversion, Matomo offre surtout une meilleure visibilité sur les données, ce qui permet ensuite de prendre des décisions plus éclairées et d'optimiser ses campagnes de manière plus pertinente. Mais ça demande un investissement en temps et en ressources, c'est clair.
